
Estas son las diez opiniones que debes leer sobre Venezuela
Responsables políticos e institucionales y académicos de distintas ideologías opinan sobre los acontecimientos desatados tras la detención de Nicolás Maduro en Caracas. J. P. Carroll, investigador principal de Seguridad Nacional y Comercio del Centro Rainey de Políticas Públicas, reúne a diferentes expertos para abordar un análisis completo del horizonte geoestratégico con Estados Unidos, Venezuela y otros actores en el centro del debate.
HABLAN LOS VENEZOLANOS


Este artículo es el resultado de una ronda de contactos con antiguos cargos electos y designados, así como con expertos en políticas públicas sobre los hechos más recientes ocurridos en Venezuela. Aquí van algunas opiniones y análisis que merece la pena considerar.
Es preciso señalar que los análisis recopilados a continuación se recibieron antes de que se anunciara que el presidente Trump se reuniría con la líder de la oposición democrática venezolana y ganadora del Premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, el jueves 15 de enero de 2026.
La honorable Ileana Ros-Lehtinen, Ed.D. Expresidenta del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, primera mujer hispana en servir en el Congreso de Estados Unidos (representó distritos del Congreso en el sur de Florida)
Ileana Ros-Lehtinen
Durante años, los venezolanos han soportado una grave penuria económica, un desplazamiento generalizado y la erosión de las libertades civiles. Sin embargo, frente a estos desafíos, el pueblo venezolano ha demostrado resiliencia y valentía al defender pacíficamente un futuro más democrático y justo.
Un camino duradero y pacífico hacia adelante debe incluir elecciones libres, justas y transparentes, celebradas con observadores internacionales, en las que todos los partidos políticos legítimos puedan participar y en las que los votantes puedan depositar su voto sin interferencias, intimidación ni miedo. Estos son principios democráticos fundamentales compartidos en todo el hemisferio occidental.
Igualmente esencial es la protección de una prensa libre e independiente, que desempeña un papel vital al informar a los ciudadanos, salvaguardar la rendición de cuentas y garantizar que diversas voces puedan ser escuchadas sin censura ni represalias.
El pueblo de Venezuela sigue buscando libertad, rendición de cuentas democrática y respeto por la dignidad humana, y la comunidad internacional debe apoyar sus esfuerzos durante esta oportunidad única para avanzar.
*Ros-Lehtinen señaló que la declaración que proporcionó a Agenda Pública también la había facilitado previamente al Congressional Hispanic Leadership Institute.
Bonnie Glick
Los últimos acontecimientos en Venezuela auguran buenas noticias para el hemisferio occidental. El exitoso esfuerzo estadounidense para llevar a Nicolás Maduro ante la justicia en Estados Unidos, por delitos que ha facilitado en territorio estadounidense, incluidos el narcotráfico, la trata de personas, el apoyo al terrorismo y las actividades de tipo mafioso, quedará plenamente expuesto para que el mundo lo vea. En Estados Unidos no nos escondemos tras puertas cerradas ni en celdas secretas. Nuestro sistema judicial funciona de manera abierta. El caso contra Maduro y su esposa, Cilia Flores, avanzará de forma legal y rápida. En el momento de su detención en Venezuela se les reconocieron sus derechos, incluido el derecho a contar con un abogado que los represente.
La acción de Trump en Venezuela debería poner en aviso a los dictadores del hemisferio y del mundo. Hay consecuencias legales para los actos ilegales, como comprobarán los Maduro. Muchos se preguntan si habrá nuevas acciones contra líderes de organizaciones terroristas globales y gobernantes ilegítimos de naciones soberanas. No cabe duda de que dirigentes en Rusia, Irán, Gaza, Ramala (Palestina), Cuba y Nicaragua duermen menos tranquilos por la noche.
Ian Vásquez
La captura y expulsión del dictador Nicolás Maduro fue motivo de celebración para todos los que han esperado el fin de la tiranía que ha convertido a Venezuela en uno de los países menos libres del mundo. Pero el profesionalismo con el que se planificó y ejecutó la operación militar contrasta con la manera en que se ha gestionado su aftermath, con mensajes contradictorios por parte de la Administración que han dejado a muchos sorprendidos o desilusionados y plantean más preguntas de las que responden.
Trump u otros funcionarios de la Administración han dicho que la operación era para sacar del poder a un narcoterrorista acusado formalmente y no el inicio de un ejercicio de construcción nacional; que Estados Unidos está "dirigiendo" Venezuela y que la ocupación militar es una opción; que Estados Unidos supervisará la recuperación económica y la reconstrucción de infraestructuras; que el acceso estadounidense al petróleo es una prioridad, y que, en contra de la realidad, la líder de la oposición legítimamente elegida, María Corina Machado, no cuenta con apoyo ni respeto entre los venezolanos.
Trump también ha dicho que Estados Unidos trabajaría por una transición, aunque no se especificó ningún calendario, y que hasta entonces trabajaría con el régimen. La dictadura ha sido decapitada, pero continúa su Gobierno represivo. Ese arreglo es insostenible porque el régimen carece de legitimidad y credibilidad. Las personas que siguen al mando en Venezuela —la presidenta interina Delcy Rodríguez, el ministro del Interior, Diosdado Cabello y el ministro de Defensa, Vladimir Padrino López— son todos verdaderos creyentes del socialismo y han sido miembros clave del aparato de represión brutal del régimen.
Deberíamos esperar que el régimen haga lo mínimo posible para cumplir con las exigencias de Washington y lo máximo posible para mantenerse en el poder. En la medida en que una transición hacia la democracia se acerque a convertirse en realidad, no deberíamos esperar que Cabello o Padrino López —que tienen las armas, están acusados por Estados Unidos y tienen sangre en las manos— esperen pacíficamente a que eso ocurra. La situación es inestable, impredecible y no es ideal para la inversión extranjera ni para el crecimiento.
Un camino mucho mejor es que Estados Unidos trabaje con Machado y su equipo en una transición. A diferencia de cualquier otro liderazgo político, ellos disfrutan de un apoyo y una legitimidad abrumadores. También tienen planes bien pensados para la transición y una agenda de reformas integral, incluida la privatización del monopolio petrolero, que contribuiría en gran medida a cumplir de forma efectiva importantes objetivos de política exterior de Estados Unidos.
Dan Runde
La situación en Venezuela es complicada, pero el presidente Trump acertó. Venezuela ahora puede resetearse para dejar de facilitar el narcotráfico, retomar su posición como líder energético global y convertirse en un socio regional clave para Estados Unidos una vez se restablezca la democracia.
Venezuela era más rica que países como Chile hace cuarenta años y era un lugar estable. Ahora es un socio de Rusia, China, Irán y, por supuesto, Cuba. Gracias al presidente Trump, Venezuela puede reconstruir no solo su economía, sino también sus organizaciones de la sociedad civil, así como sus instituciones democráticas.
Muchos aliados de Estados Unidos en América Latina —como Argentina— apoyan esto y la acción del presidente Trump. Solo países como Nicaragua y Cuba están verdaderamente indignados por ello. No es casualidad que los guardaespaldas de Maduro fueran cubanos, probablemente oficiales de inteligencia.
China se encuentra en una situación difícil: pierde acceso al petróleo y el régimen de Maduro le debe dinero. Si China quiere invadir Taiwán, necesita un acceso fácil y a gran escala al petróleo, como el que Venezuela le proporcionaba.
El Departamento de Estado llevará en gran medida la iniciativa sobre los próximos pasos para avanzar hacia la democracia y normalizar las relaciones con Venezuela. Sin embargo, sin duda también habrá un esfuerzo interagencial en apoyo del Departamento de Estado.
En cuanto a España y Venezuela, espero que España aproveche su importante influencia sobre este asunto dentro de Europa hacia un resultado positivo. Ojalá que las acciones de España en los próximos días, semanas y meses, en particular en los foros internacionales, reflejen un mayor apoyo a un futuro más esperanzador para el pueblo venezolano.
Juan Luis Manfredi
Venezuela representará en el futuro el primer ejemplo práctico de la nueva doctrina de seguridad. La retórica del "hemisferio occidental" ya no es una idea ni un discurso: es una práctica, una acción política orientada a garantizar la seguridad material. Hemos pasado de la globalización y la hegemonía cultural norteamericana a una era basada en la geoeconomía, el uso de la fuerza y la seguridad hemisférica.
La intervención en Venezuela tiene consecuencias para la región. Está por ver cuáles serán los efectos electorales en Colombia, Brasil, Costa Rica y Perú, con procesos electorales en 2026, así como en las elecciones de medio mandato de noviembre en Estados Unidos. A finales de año, podríamos tener un corredor geoeconómico desde Groenlandia hasta la Patagonia, un poder vertical fuerte orientado a la creación de riqueza basada en recursos naturales, infraestructuras y puertos. El modelo no es necesariamente autoritario, pero sí parece evidente que desacopla el desarrollo de una democracia liberal de la actividad económica e industrial.
Mike Tierney
Aunque se ha dicho mucho sobre la legalidad de las acciones militares de Estados Unidos contra Venezuela y sobre las perspectivas de democracia en Venezuela tras la captura de Maduro por parte de Estados Unidos, la intervención tendrá implicaciones geopolíticas tanto inmediatas como de más largo plazo.
Primero, China ya estaba en una posición difícil antes de la intervención estadounidense en Venezuela. Durante los últimos veinte años, AidData estima que China prestó más de 100.000 millones de dólares a Venezuela para una variedad de grandes proyectos de infraestructura, incluidos algunos en el sector energético. Después de que las sanciones de Estados Unidos empezaran a hacer mella, Venezuela tuvo dificultades para atender sus deudas con China (y otros acreedores). A finales de 2017, Venezuela cayó en default. Una vez que Venezuela ya no pudo atender su deuda en dólares, se centró en pagar a China directamente con envíos de petróleo. Lo que ya era difícil antes de la intervención estadounidense se ha vuelto casi imposible, porque el Gobierno de Estados Unidos ahora limita el flujo de petróleo venezolano mediante un bloqueo y a través de un nuevo esquema para depositar los ingresos de la venta de petróleo venezolano en cuentas controladas por el Gobierno de Estados Unidos. Aunque la necesidad de petróleo de China no es tan grande como lo fue, no está claro cómo podrá Venezuela atender su deuda sin cooperación de Estados Unidos. Aunque China suele ser la primera en la fila para el cobro de deudas de países en desarrollo, ya no es el caso.
Segundo, los efectos más amplios y de largo plazo de los ataques a embarcaciones venezolanas, la captura de Maduro y la continua amenaza de uso de la fuerza acelerarán la pérdida de confianza que Estados Unidos ha disfrutado entre los aliados tradicionales de Estados Unidos. Los Países Bajos redujeron recientemente la cooperación con el Gobierno de Estados Unidos contra el narcotráfico en el Caribe, y el Reino Unido suspendió parte del intercambio de inteligencia con Estados Unidos por los ataques previos a embarcaciones. Pero es probable que esto sea solo la punta de un iceberg mucho mayor. El cambio tectónico en las relaciones entre Estados Unidos y Europa ya estaba en marcha cuando Estados Unidos atacó Venezuela. Los recortes al apoyo de Estados Unidos a Ucrania, la retórica que cuestiona el compromiso estadounidense con la defensa de Europa y la retórica persistente sobre "poseer Groenlandia" ahora se ven bajo una luz mucho más oscura, dada la acción de Estados Unidos en Venezuela. La confianza es clave para la cooperación en las relaciones internacionales, y los gobiernos europeos son cada vez más escépticos de que Estados Unidos cumpla sus compromisos. A medida que los europeos reducen su dependencia de Estados Unidos y actúan por su cuenta en cada vez más asuntos, es probable que Estados Unidos sufra las consecuencias de no beneficiarse de aliados fiables cuando las cosas se ponen difíciles.
Tom Sheehy
El Congreso ha permanecido en gran medida inactivo sobre Venezuela y ahora debe dar un paso al frente, citando a funcionarios de la Administración para que testifiquen sobre los acontecimientos. La política de Estados Unidos será más fuerte e inteligente si se ventilan los asuntos difíciles. Claro que habría algo de hipérbole y postureo en audiencias públicas, pero Venezuela es demasiado importante como para que esta rama del Gobierno quede al margen. Idealmente, el Congreso ayudaría a clarificar objetivos, compensaciones y desafíos futuros.
Un área que el Congreso debería examinar es el papel del Departamento de Estado. Durante décadas, el Departamento ha sido percibido como débil y subordinado al Pentágono. Incluso líderes militares han lamentado esta situación, que no ha servido bien a Estados Unidos. Según se informa, la Administración está considerando abrir una embajada en Caracas, cerrada en 2019. Debería hacerlo, ahora. Un embajador con poder y con personal suficiente, gestionando la ambiciosa agenda de la administración, es esencial. Estos desafíos no pueden gestionarse eficazmente desde Washington.
Se esté de acuerdo o no, la intervención ya se ha producido. Ahora todos deberían coincidir en que el Congreso y el Departamento de Estado deben desempeñar roles centrales a medida que evolucionen los acontecimientos.
Francisco Monaldi
A corto plazo, la industria petrolera de Venezuela tendrá un impacto limitado en los mercados globales. El país actualmente representa menos del 1% de la producción mundial de petróleo. A medio y largo plazo, sin embargo, una recuperación sostenida de la producción venezolana podría marcar una diferencia significativa. Desde un punto de vista puramente técnico, Venezuela podría producir de cuatro a cinco veces su nivel actual, de aproximadamente un millón de barriles diarios. Lograr ese resultado, no obstante, requeriría más de una década de esfuerzo constante e inversiones superiores a 100.000 millones de dólares.
La geología no es el problema de Venezuela. El país posee reservas vastas, afronta riesgos geológicos relativamente bajos y tiene costes de extracción moderados. Bajo un régimen contractual y fiscal adecuado, la producción de petróleo sería rentable incluso con precios tan bajos como veinticinco o treinta dólares por barril.
Durante el último cuarto de siglo de chavismo en el poder, el Estado venezolano ha incumplido repetidamente sus acuerdos con inversores extranjeros. La empresa petrolera nacional, PDVSA, está ahora efectivamente en quiebra y carece de la capacidad operativa y financiera para liderar por sí sola una recuperación. Por tanto, cualquier aumento significativo de la producción tendría que estar impulsado en gran medida por empresas extranjeras.
Para que eso ocurra, deben alinearse varias condiciones. Venezuela necesitaría relaciones estables y constructivas con Estados Unidos y Europa, junto con la eliminación permanente de las sanciones petroleras. Los inversores también tendrían que percibir un grado mínimo de estabilidad política y, de forma crítica, un consenso duradero entre el liderazgo político del país a favor de reabrir el sector petrolero a la participación extranjera. Por último, un marco legal creíble y competitivo tendría que ser aprobado por una legislatura legítima y aplicado por un ejecutivo legítimo.
Además, el alivio de sanciones es necesario, pero está lejos de ser suficiente. Sin protecciones legales firmes, continuidad de políticas y legitimidad política, no se materializarán inversiones a gran escala.
En ausencia de un cambio institucional genuino, Venezuela aún podría atraer inversiones limitadas de "fruta madura": proyectos con altos retornos a corto plazo y recuperación rápida de costes. Los grandes proyectos que requieren capital sustancial y plazos largos seguirán fuera de alcance.
El problema central que enfrenta el sector petrolero de Venezuela, por tanto, no es técnico ni geológico. Es político e institucional. Una recuperación significativa es posible, pero solo si se apoya en un cambio político duradero, instituciones creíbles y un compromiso a largo plazo con la restauración de la confianza de los inversores.
Albert "Jim" Marckwardt
La detención de Nicolás Maduro no debería verse como un momento culminante, sino más bien como otro paso escalatorio, un disparo de advertencia, si se quiere, en la campaña de máxima presión contra el régimen en Venezuela. Del mismo modo que la Administración [Trump] empezó a desplegar activos militares frente a la costa de Venezuela, bombardeando embarcaciones de narcotráfico e incautando petroleros, este último movimiento es otra señal de que Washington va en serio con el uso de la fuerza militar para quienes pensaban que Estados Unidos se echaba un farol.
Maduro nunca fue el régimen: solo su figura visible en un momento dado. El régimen en sí sigue firmemente en control, con Delcy Rodríguez ahora en el centro y con las instituciones del Estado que continúan apoyándose en los colectivos, como volvimos a ver en [la noche del] lunes [5 de enero], para intimidar al público. Sin embargo, la Administración Trump ahora tiene más palanca de la que tenía antes para empujar hacia un acuerdo político negociado, uno que requerirá tratar con los actuales detentadores del poder y con la oposición.
La Administración acierta al decir que debe trabajar con Delcy Rodríguez. Aunque María Corina Machado disfruta de un apoyo abrumador del público venezolano, como se demostró en dos elecciones diferentes, ella aún no cuenta con el respaldo de quienes controlan los resortes del poder dentro del régimen. Pero también debe formar parte de cualquier negociación, porque conserva una carta fuerte: la capacidad de movilizar protestas masivas si siente que la oposición queda apartada. Hasta ahora, ella ha pedido a los venezolanos que se contengan. Si eso cambia, es probable que el régimen responda con colectivos y con el ejército, desencadenando abusos de derechos humanos y represión que podrían obligar a Trump a recalibrar y a inclinarse más hacia la oposición. Ya hemos visto algo parecido antes. Zelenski, tras quedar al margen al principio, fue capaz de reunir apoyo europeo de un modo que en última instancia obligó a Trump a tomarse más en serio las necesidades de Ucrania.
Delcy Rodríguez y el régimen también deben tener en cuenta que la Administración Trump podría escalar más, incluyendo ataques selectivos con drones o incluso una campaña aérea y de bombardeos. Sin embargo, pese a su retórica, la Administración no necesariamente tiene la voluntad política —especialmente en un año de elecciones de medio mandato— de ocupar Venezuela. Como resultado, Venezuela se encuentra ahora en un punto de inflexión familiar, donde la movilización interna y la palanca internacional podrían volver a converger para remodelar el espacio de negociación.
America First Policy Institute
"Durante décadas, los estadounidenses han sido traicionados por promesas vacías de políticos débiles, de la línea de America last, que hablaban duro sobre librar una 'guerra contra las drogas' pero nunca tomaron medidas reales. Mientras no actuaban, la crisis de las drogas creció hasta convertirse en una emergencia nacional, costando millones de vidas estadounidenses y devastando a familias y comunidades. La acción de anoche en Venezuela llega tras años de paciencia y contención por parte de Estados Unidos, incluso mientras el régimen ilegítimo de Maduro se beneficiaba del contrabando de cantidades masivas de drogas mortales y del tráfico de millones de personas hacia Estados Unidos".
"El presidente Trump y su Administración son los primeros en luchar de verdad la guerra contra las drogas. Gracias a un liderazgo fuerte, America First, la misión de proteger a nuestros ciudadanos y poner fin al gobierno de regímenes narcoterroristas ha comenzado en serio. Gracias, presidente Trump, por su liderazgo inquebrantable y por poner a Estados Unidos, y la seguridad de su gente, PRIMERO".
por: Agenda Pública
Jorge Rodríguez, Delcy Rodríguez y Diosdado Cabello, los líderes del Gobierno chavista en Venezuela. | Ding Hongfa / Xinhua News / ContactoPhoto
© 2026 The Ledger. All rights reserved.
